本報記者甄雲龍

二 月二日，本報讀者論壇謝志揚君「美國憲法寫的平等」豈非多餘？「一文講述中華公所去年選舉，他代表周紹球（僑聲音樂社出席中華代表）參加會議及投票，被大 會否決代表權一事，其中有文：坐中有記者甄雲龍先生。會後，我與甄記者評論此事，甄還滿口說是如何不對、不公。我說：作為記者，你應如實反映報導。但報導 中卻一字不提此事。又似乎有意寫得不知所云，迴避問題。我不知何因。」

謝氏應很重視事實。只有在事實的基礎上才能評是非。不依事實的遑遑高評闊論，都是無的放矢。

為了檢討，最近我翻閱了舊報。

荔子飘香的季节，得美籍华裔银行家苏国立先生引领，拜访江门邑商精英会，蒙盛情招待，又观看了陈可辛的电影《中国合伙人》；接着出席由邑商精英会主办的论坛，被安排坐嘉宾席，回答主持人, 五邑大学李桂生教授的第一问。

李教授就不久前美国副总统拜登先生出席宾夕法尼亚大学毕业典礼时，与大学生对话称‘中国永远超越不了美国’（大意），引起许多中国留学生责难，社会舆论也有不同反响，问我的看法。

对 这突然一问，令我有如刚看完的电影里三个合伙人，怀美国梦去接受‘托福’考试一样，先接受主持人‘托福’一番。基于在美三十八年对美国的了解，我毫不犹豫 地说： Yes! 我认为，拜登副总统那句颇为自大的‘豪言’，可能伤了不少大学生的民族感情 ，若有残留的意识形态和膨胀的民族自尊
相交作用，群起而攻之，那是必然。也可能是，彼此对对方的国情不太理解，引至下意识的針峰相对。

我的理解是拜登先生说的基础是现在式：为无数新移民实现了实实在在“梦”的美国；大学生们说的基础是未来式：“梦”还在初级阶段等待成型的中国。

甄雲龍

杭州市長鐘伯熙率領杭州對外經濟委員會副長謝雄鎬、浙州旅遊局導遊組長于良、杭州工業合作及電子材料技術部門陳受益，一行四人，訪問了波士頓四天，於五月廿四日下午，離波士頓飛紐約。

鐘市長等四人，夾姊妹之情、金蘭之義，「應邀」到訪波城，抱加強姊妹市關係，發展兩地文化、商業等之交流為目的，企望為「四化」帶來些貢獻，應不在話下。

中華文化傳統視兄弟（姊妹）如手足；有朋自遠方來，倒履相迎，為禮義之應該。據說，前波市市長懷德，率團十餘人訪杭州，中共方面招待誠恐不週，隆而重之。今 天姊妹回訪波城，所受冷遇還不如一個「婢女」。波士頓市府當局，對姊妹舊情至如此程度，炎黃子孫亦應感到蒙羞和「氣憤」！鐘伯熙市長回國後，會不會在報告 會上大打官腔說：「受到熱烈歡迎、友好招待、收穫不少，不得而知。」但其真正感受到滋味，應如食慣色香味俱全的中國菜，而初嚐美國芝士沙律一樣：冷而無 味，還帶點腥。如果筆者是鐘市長，倒要發表一份不滿聲明；比筆者更激烈的，還會在波士頓市府門前靜坐抗議呢。

據說杭州市長等。乃應波城費連市長、費尼市長、及占士議員的「邀請」來訪。且看看市府對市長姊妹嘉賓的行程安排。

本報記者

民以食為天，「食」是民的生活根本，所謂衣食住行生活四大要素，其排列實在應該為食衣住行才對。

中國大陸為民食的問題，三十年來走了一段彎曲的道路，以糧食為網啦，小株密植啦、放衛星啦。據說現在可不同了，有錢就連皇帝食的都有得食。

圖片一是北海公園長廊的「仿膳飯庄「。據資料記載，開設該飯庄者曾是清末皇帝的御廚，自從辛亥革命推翻帝制後，皇帝及其妃嬪雖然不用自己煮飯，最低限度亦沒有成隊御廚那樣排場，於是一些「大國手」乃自己起爐開設飯庄，以皇帝菜式招徠，大收其門如市之效。

據說仿膳飯庄必須登記預約才有坐位。每客最低消費十五元人民幣（約折合美金十元）。「儉」不由人，但「豐」卻可由人，例如每位二三十元，以至一千元一位亦「殺起」。

本報特約的那位攝記湯馬士君稱，他們共三人，以六十元餐，每人二十元便有九菜一湯，而且盛裝菜肴的餐具，都是清乾隆窰的靚碗碟，照片二位仁兄，那一副媚絲細眼的細品滋味樣子，大概是「過緊皇帝瘋了」。

北京北海公園長廊御膳飯庄，最低消費十五元每人提早訂位，最高達一千元一人。

仿膳飯庄六十元餐（三人每人廿元）九菜一湯，用大清乾隆年製餐碟盛菜。

足勇氣，掃清殘霧障閉。

首先本人願意指出所謂「藝術家協會」，正如文件所述「談不上組織」，根本就未曾組織！因為本人夫婦倆自始初召集藝術工作者於華人經濟發展協會商討組「藝文中心」之時，郎儘可能撥冗參加，去年並獲選任為藝文中心諮議小組副主席。但一年來全未開會。及至今年二月由多位詻議成員敦促再開會時，會議程序上竟赫然有 「藝文苑」（CHINA INSTITUTG）的名稱。本人現任保存全部編輯先生大鑒：敬啟者，拜讀各項波士頓近況消息，報導詳實中肯，至深感銘。謹先致謝，並祈群策群力，造福同 胞同僑，幸甚，幸甚。

今有啟者，貴報今在三月廿一，廿三上、下文發表朱蓉女士「中華藝文中心與藝術家協會始末」一文，讀後疑點重重，所述與 事實大有出入，為此請根查該文所揭露各點之因果關係及所以如此列出之目的何在？以正視聽而昭大公。懇供貴報一角刊出，並希大波士頓區藝術工作者提供高，鼓與華人經濟發展協會及朱蓉女士的通訊及印刷刊物、請柬等文件。其中百孔千瘡，自相矛盾之處不勝枚舉，為此特函請指定由她籌組「獨立的」「藝文苑」過程條 件，受授關係等等。